D: Comparaison de la fusion avec la fission
La réaction de fusion et la réaction de fission sont les deux principales réactions nucléaire appliquées cependant leur fonctionnement est très différent l’une de l’autre. La fusion consiste à forcer deux noyaux. On utilise alors la propriété de différence de masse (défaut de masse) cette différence étant transformée en énergie. La fission, contrairement à la fusion, consiste à bombarder de neutrons un atome d’uranium 235 afin de casser son noyau. Cette rupture provoque une libération importante d'énergie.
-Le principal avantage de la fusion sur la fission est certainement le dégagement énergétique produit. En effet la fusion apparaît comme une réaction libérant 5 fois plus d’énergie que la fission.
-Le processus de la fusion est moins dangereux que celui de la fission. Pour la fission il peut y avoir des risques d’emballement de la réaction en chaîne (catastrophe de Tchernobyl) tandis que pour la fusion, au moindre problème le plasma refroidit et la réaction s’arrête.
-En plus d’être plus dangereuse que la fusion, la fission produit beaucoup plus de déchet hautement radioactif que celle-ci: la demi-vie (diminution de moitié de la radioactivité) de l’uranium 235 est de 710 millions d’années alors que le tritium à une demi vie de seulement 12.5 ans.
- Les matériaux utilisés pour la fission sont l'uranium 235 et le plutonium 239, ils sont chers et se raréfient. La source de combustible de la fusion est quasi-illimitée.